在风电前期项目中，测风塔位置与风力发电机点位有着密切的联系，测风塔是一个数据参考站，而每个详细的风力发电机点位就是一个个的展望站。只有展望站和参考站具有肯定的相似性，才能对风资源进行较好的评估，对发电量进行更好的展望。以下是小编对参证站与展望站相似因素的整顿。
一地形地貌
大致的背景粗糙度相似。地表粗糙度重要影响近地层风速的垂直轮廓线和湍流强度，参证站和展望站的地表粗糙度不可能达到完全同等，但是具有地区特性的大的背景粗糙度相似是需要的。
地形复杂的程度相似。风流的形态受地形的复杂程度影响较大，地形越复杂，参考站具有代表性的范围越小，由于复杂地形的微观风天气是十分复杂多变的。正是基于这个缘故原由地形复杂的风场通常要设立多个测风塔。
二风天气因素
距离相近。参考站和展望站之间的距离是比较直接的判据，这在大多数的情况下是成立的，但也存在个例，例如沿着海岸线距离参考站5公里的地方与垂直海岸线距离参考站3公里的地方相比，风天气可能更接近参考站。所以在风场大的范围内地貌以及地表形态没有发生伟大转变的，可以参考距离来判定相似度。
海拔高度相近。随着海拔高度的增长空气的温度和气压也会随之转变，海拔高度的差距也会带来风天气的差异。根据诸多风资源从业者的经验，参考站和展望站之间的海拔高差不宜超过100m，最多不宜超过150m。海拔高差较大建议增长不同海拔高度的测风塔进行测风。
大气稳固度相似。大气稳固度基本是由地表温度决定的，温度越高垂直对流越强烈，大气越不稳固。水体和植被覆盖的情况不同也可能导致大气稳固度的差异。
三遮挡效应相似
地形的走势和起伏不仅可以改变风速和湍流的大小，甚至可以改变风向的分布。有观点认为，在地形起伏较大的复杂风场，测风塔应设立在海拔高度折衷的位置。其实这种观点就忽略了遮挡效应的题目，海拔折衷的位置常常受到高处的掩蔽效应，从而使测风塔反而不具有代表性。测风塔的四周必须是坦荡的，在主风向上要分外细致，尽量避免受到遮挡效应。
当然，假如地形起伏较大，那么局地的遮挡效应是不可避免的，而测风塔也仅能代表遮挡效应相似的很小部分区域。这个时候就必要设立更多的测风塔来代表不同的遮挡效应。不过，因为遮挡效应会带来较大的湍流，所以考虑遮挡效应相似之余，照旧要尽量避免在这些区域设立风机点位。